Flávio Bolsonaro senador PL-RJ – (Imagem gerada por inteligência artificial).
Na tarde de 13 de maio de 2026, o portal The Intercept Brasil publicou áudios e mensagens envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL — Partido Liberal — RJ, Rio de Janeiro) e o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master — instituição financeira liquidada pelo Banco Central (BC) em novembro de 2025 após investigação da Polícia Federal (PF). O material colocou o pré-candidato à presidência no centro de uma polêmica que ele próprio admite ter gerenciado de forma equivocada na comunicação — embora negue qualquer irregularidade nos fatos em si. Este artigo apresenta os fatos documentados, a defesa do senador e o que está sendo investigado.
O que o Intercept publicou
Segundo o Intercept Brasil, Flávio Bolsonaro negociou com Daniel Vorcaro o repasse de um total de 24 milhões de dólares — equivalentes a cerca de R$ 134 milhões na cotação da época — para financiar a produção do filme “Dark Horse”, cinebiografia internacional sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, estrelada pelo ator americano Jim Caviezel. politicaforte
Os registros publicados incluem mensagens de WhatsApp trocadas entre o senador e o banqueiro nos dias 15 e 16 de novembro de 2025 — véspera da prisão de Vorcaro — e um áudio de 8 de setembro de 2025 em que Flávio cobra ao banqueiro parcelas atrasadas do acordo.
A defesa de Flávio Bolsonaro — na íntegra
O senador apresentou sua versão dos fatos em nota oficial e em entrevista à GloboNews no dia 14 de maio. Os pontos centrais de sua defesa são:
1. O contato com Vorcaro foi exclusivamente para tratar do filme
“Não tive absolutamente nenhum contato com Vorcaro a não ser para tratar do filme”, afirmou Flávio à GloboNews. “Foi uma relação privada. Não há absolutamente nada de errado”, prosseguiu.
2. O dinheiro era privado, sem uso de recursos públicos
Na nota oficial publicada pelo senador, ele afirma: “No nosso caso, o que aconteceu foi um filho, procurando patrocínio PRIVADO para um filme PRIVADO sobre a história do próprio pai. Zero de dinheiro público. Zero de lei Rouanet”.
3. Conheceu Vorcaro quando não havia acusações públicas contra ele
Flávio afirma ter conhecido Vorcaro em dezembro de 2024, “quando o governo Bolsonaro já havia acabado e quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro”.
4. A omissão se devia a cláusula contratual de confidencialidade
Sobre ter inicialmente negado a relação com Vorcaro, Flávio justificou: “Tinha um contrato de confidencialidade. Se eu dissesse que tinha relação com ele [Vorcaro], a pergunta seguinte seria: ‘qual sua relação?’. E a única conexão que eu tinha com esse senhor era profissional”.
5. Não ofereceu vantagens em troca
Na nota oficial, o senador é categórico: “Não ofereci vantagens em troca.” A defesa sustenta que a negociação era um investimento privado legítimo em uma produção cinematográfica — sem contrapartidas políticas ou legislativas.
6. Bolsonaro pai aconselhou transparência
Flávio afirmou que se reuniu com o ex-presidente Jair Bolsonaro na tarde de 13 de maio, logo após as revelações, e que o pai o aconselhou a “falar a verdade”. O senador disse que explicou ao pai que não havia “absolutamente nada de errado”.
O que a produtora diz
A GOUP Entertainment, produtora responsável pelo filme Dark Horse, divulgou nota negando que Daniel Vorcaro tenha investido no longa. A empresa afirma que, entre mais de uma dezena de investidores, não há nenhum aporte de Vorcaro ou de suas empresas.
A nota da GOUP explica que “a legislação norte-americana aplicável a operações privadas de captação no setor audiovisual veda a divulgação da identidade de investidores cujos aportes encontrem-se resguardados por acordos de confidencialidade (Non-Disclosure Agreements)” — o que poderia explicar a discrepância entre o que os documentos indicam e o que a produtora declara publicamente.
O que Mario Frias (PL-SP) diz
O deputado federal Mario Frias (PL — Partido Liberal — SP, São Paulo), ex-secretário especial de Cultura do governo Bolsonaro (2019-2022) e produtor do filme, também negou irregularidades. Frias afirma que a produtora não recebeu “um único centavo” de Vorcaro — posição que aparentemente contradiz os documentos publicados pelo Intercept, mas que a defesa do deputado sustenta ser verdadeira com base na distinção entre negociações preliminares e aportes efetivamente realizados.
O papel de Eduardo Bolsonaro (PL-SP)
Eduardo Bolsonaro, deputado federal cassado pelo PL de São Paulo que atualmente vive nos Estados Unidos, aparece nos documentos como figura que teria dado orientações sobre o envio de recursos ao exterior. A PF investiga se dinheiro negociado para o filme teria sido direcionado a um fundo no Texas vinculado a aliados de Eduardo.
A defesa de Eduardo nega categoricamente que ele tenha recebido qualquer valor relacionado ao filme ou que tenha exercido função de produtor-executivo na produção.
O contexto — quem é Vorcaro e por que a relação é delicada
Para entender por que o assunto é politicamente sensível, é preciso entender a situação de Daniel Vorcaro.
Em novembro de 2025, Vorcaro foi preso pela PF enquanto tentava embarcar em jato particular. O BC decretou a liquidação do Banco Master no dia seguinte, gerando um rombo estimado de R$ 47 bilhões ao FGC. A Operação Compliance Zero — investigação conduzida pela PF com autorização do STF — apontou um esquema de fraudes bilionárias envolvendo emissão de títulos sem lastro e lavagem de dinheiro.
A questão política central é esta: se Flávio conheceu Vorcaro em dezembro de 2024 como afirma, e os documentos mostram negociações até novembro de 2025 — quando as investigações sobre o banco já eram públicas — até que ponto o senador estava ciente da situação jurídica do banqueiro com quem negociava?
A CPI do Master — o caminho proposto por Flávio
Notavelmente, o próprio Flávio Bolsonaro tem sido um dos principais defensores da instalação de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Banco Master no Congresso Nacional. Em sua nota oficial, o senador reafirma essa posição: “Mais do que nunca é fundamental a instalação da CPI do Banco Master. É preciso separar os inocentes dos bandidos.”
A CPI teria poderes para investigar todas as conexões do banco — incluindo as que envolvem figuras do governo Lula (PT — Partido dos Trabalhadores), como a reunião entre o presidente e Vorcaro que teria ocorrido em 2024, e contratos com a família do ministro Alexandre de Moraes, do STF, apontados pelas investigações.
O que a PF investiga agora
O ministro André Mendonça, do STF, relator do caso Banco Master, já tem acesso ao áudio e às mensagens. A PF concentra sua investigação em dois pontos principais:
O primeiro é o fluxo dos recursos — determinar se o dinheiro negociado entre Flávio e Vorcaro de fato chegou à produtora do filme ou se foi desviado para outros fins, incluindo a possível manutenção de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.
O segundo é a natureza jurídica da negociação — avaliar se houve contrapartidas políticas ou legislativas pelo financiamento, o que configuraria crime, ou se foi de fato um investimento privado legítimo em uma produção cinematográfica, como sustenta a defesa.
O cenário eleitoral
O caso chega em momento delicado para Flávio Bolsonaro, que vinha consolidando posição nas pesquisas como principal alternativa da direita para 2026. O senador seguia em empate técnico com o presidente Lula nas pesquisas de intenção de voto — posição que tende a ser impactada pela repercussão do escândalo nos próximos dias.
O campo conservador está dividido na avaliação do episódio. Enquanto o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD — Partido Social Democrático) minimizou o caso, o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) classificou como “imperdoável” — posição que Flávio rebateu chamando de “precipitada”.
O senador mantém sua pré-candidatura e afirma que vai seguir em frente. As investigações da PF é que vão determinar se os fatos corroboram sua versão.
O Política Forte acompanha o caso Flávio Bolsonaro-Vorcaro com base nos fatos disponíveis e na presunção de inocência. Acompanhe nossas atualizações.
Um comentário